jacky cheung

　　法制晚報訊（記者 洪雪）餐廳就餐，遇啤酒瓶爆炸受傷，孫先生將某啤酒公司告上法庭索賠。今日上午二中院通報稱，終審駁回啤酒公司上訴，維持一審法院作出的啤酒公司賠償孫先生醫療費、精神損害撫慰金共一萬餘元的判決。
　　2012年5月，孫先生在某餐廳用餐時，在拿取啤酒時啤酒瓶爆炸，面部受傷。事發後，孫先生前往醫院就診併進行治療。
　　因協商不成，2013年8月，孫先生將啤酒公司告上法庭，要求其賠償醫療費、後續治療費用及精神損失費等4萬餘元。
　　此案開庭時，啤酒公司辯稱，孫先生未在法庭上出示啤酒瓶，故無法對產品質量進行鑒定，不能證明啤酒瓶一定存在質量缺陷，孫先生應當承擔舉證不力後果。
　　一審法院判決啤酒公司賠償後，啤酒公司不服上訴。
　　二中院審理認為，出事後啤酒公司客服人員到現場查看，確認爆炸的啤酒瓶確系該公司所產，且與孫先生協商了賠償事宜，各方均有義務對爆炸的啤酒瓶妥善保管。孫先生作為普通的消費者，提供的證據足以證明爆炸的啤酒瓶存在質量缺陷，故一審法院判決應予維持。　　（原標題：啤酒瓶爆炸傷人 廠家賠錢 法院認為　原告作為普通消費者　提供證據足以證明產品存在質量缺陷　駁回啤酒公司上訴）